Relaciones

¿Qué es el "Manifiesto" y cómo afecta a las mujeres?

¿Qué es el "Manifiesto" y cómo afecta a las mujeres?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Nada puede hacer que un hombre se convierta en una feminista rabiosa más rápido que el "testimonio", el apodo que ha surgido en los últimos 10 años por el aumento de los pagos de pensión alimenticia a los hombres. Las mujeres que pagaban grandes sumas de dinero a ex solían ser algo que solo veíamos entre los ricos y famosos (aquí te estamos mirando, Joan Collins y J. Lo), pero a medida que las mujeres comienzan a tener carreras más poderosas y comienzan a salir. hombres, una mujer obligada a pagar la pensión alimenticia a su ex esposo después de un divorcio se ha vuelto más común, no solo para las estrellas de cine.

Ahora, muchas mujeres que han despegado en sus carreras, a menudo mientras siguen haciendo la mayor parte del trabajo emocional y doméstico, están dando grandes pagos mensuales a sus ex. Llámalo pensión alimenticia, pensión alimenticia, apoyo o mantenimiento, puede sumar algo de dinero serio.

Y a muchas mujeres no les gusta, de alguna manera se siente al revés. Pero a pesar de que podría darnos una reacción instintiva, ¿está realmente mal? "Me siento tan en conflicto", dijo Andrea, una mujer que tuvo que pagar la pensión alimenticia durante la mediación del divorcio. Elle. "Por un lado, quiero decir: 'Lo siento, ya no es mi trabajo apoyar tu estilo de vida'. Por otro lado, si un hombre hablara de su esposa de esa manera, seríamos como, 'Qué imbécil'.

Y ella no está sola. Muchas mujeres se sienten desgarradas cuando se les pide que paguen la pensión alimenticia. ¿La pensión alimenticia pagada a los hombres presenta un área gris donde nuestro sentido de igualdad vacila?

Una larga historia

Aunque la pensión alimenticia es una institución con una larga historia, solo recientemente se pensó que era algo que incluso podría aplicarse a los hombres. El Código de Hammurabi, que lleva el nombre del gobernante que reinó en el siglo XVIII a. C., decía que una mujer podía divorciarse devolviendo su dote, y muchas culturas desde entonces han adoptado variaciones de esta idea. Las mujeres no podían trabajar ni poseer propiedades, y a menudo no podían pedir el divorcio, así que si un hombre quería abandonarlas, tenían que tener una forma de mantenerse. Así nació la idea de la pensión alimenticia.

Pero en 1979, la ideología de la pensión alimenticia cambió. Mientras luchaba por pagar la pensión alimenticia, un hombre cuestionó la idea y el tribunal se puso de su lado. "La vieja noción de que, en general, es la responsabilidad principal del hombre proporcionar un hogar y sus elementos esenciales ya no pueden justificar un estatuto que discrimina por motivos de género", dictaminó el juez Brennan. Orr v. Orr, diciendo que la pensión alimenticia debe basarse en la necesidad financiera y debe ser neutral en cuanto al género.

Y si bien eso parece justo, es importante recordar que estas celebraciones de igualdad fueron en gran medida unilaterales en la década de 1970. Las mujeres ganaban menos y tenían niveles de vida más bajos por sí mismas, de hecho, el libro de 1985 La revolución del divorcio informó que los hombres tenían un aumento del 42 por ciento en el nivel de vida el año después del divorcio, mientras que una mujer tenía un 73 por ciento soltar.

Se acerca un cambio

Pero tenemos que llegar a un acuerdo con nosotros mismos sobre cómo nos sentimos al respecto porque es 2018 y los tiempos están cambiando ''. A partir de 2010, solo el tres por ciento de los hombres recibió una pensión alimenticia o alguna forma de manutención conyugal, pero, siendo las mujeres las principales fuentes de ingresos en el 40 por ciento de los hogares con hijos, ese número podría cambiar pronto.

Y, sin embargo, muchas mujeres todavía luchan con la idea de que son responsables de apoyar el estilo de vida de un hombre. "Las mujeres que tienen que pagar manutención conyugal son las clientes más difíciles de representar porque están muy enojadas", dice Lisa Helfend Meyer, abogada de derecho familiar en Los Ángeles. Marie Claire. "Se sienten ofendidos por la idea de que tendrían que seguir pagando por un hombre sano". ¿Esto no se debe a que estas mujeres no son feministas o creen en la igualdad o no se preocupan por la justicia? Absolutamente no. La situación está lejos Más matizado.

Las mujeres tienden a no resentirse con el aspecto del dinero, es todo lo demás. Como Marie Claire explica: "Helfend Meyer cita el resentimiento entre sus exitosas clientas que insisten en que incluso mientras atendían a sus exigentes llamadas de trabajo en campo a todas horas, trabajando los fines de semana, se las arreglaron, como ella dice," hacer todo "cuando llegó a los niños y al hogar. Buena suerte al encontrar un ejecutivo masculino que pueda recitar los nombres de los maestros, entrenadores y pediatras de sus hijos de la manera en que mamá puede hacerlo, incluso cuando mamá dirige un negocio multimillonario.

Y ese es el verdadero problema. Cuando la pensión alimenticia era algo que solo se daba a las mujeres, era porque los hombres eran el centro financiero de la relación: se entendía que las mujeres eran responsables de todo en la esfera doméstica, no tener que participar también en la fuerza laboral. Por lo tanto, dar una cierta remuneración financiera se sintió como el equivalente de una compensación para las mujeres por el trabajo que habían estado haciendo en el hogar, con el cuidado de los hijos y, más tarde, para compensar una carrera que habían sacrificado.

Pero cuando una mujer es la potencia financiera detrás de una relación y se encarga de la limpieza y los niños y te recuerda que es el cumpleaños de tu madre en dos semanas y no te vayas con rosas rosadas este año porque las odia, es difícil imaginar por qué está compensando a su ex. En lugar de sentirse como una recompensa que compensa algo, se siente como recompensar a alguien por hacer muy poco.

Como Andrea dijo Elle ante la idea de que los abogados propusieron pagar la pensión alimenticia de su esposo: "¿Quién pensaron que era su esposo, Zsa Zsa Gabor?" Ella continúa explicando cómo su esposo era un gran padre, pero había estado trabajando a tiempo parcial para que él pudiera seguir otros aspectos de su carrera (no remunerada) de forma paralela ", mientras tanto, ellos pagaron por un tiempo parcial señora de la limpieza y cuidado de niños a tiempo completo ... para que pueda perseguir sus esperanzas y sueños ". Por lo tanto, no es de extrañar que las mujeres tengan esa reacción instintiva de "esperar un minuto ..." cuando se les pide que repartirán el dinero que tanto les costó ganar.

Dicho esto, está sucediendo. Y, tal como está la pensión alimenticia ahora, se trata de una necesidad financiera; Lo correcto es tratar a los hombres en esta situación de la misma manera que a las mujeres les gustaría ser tratadas. Pero eso no significa que sea una píldora fácil de tragar.